Про игру слов...

Прочитал только что слово "luck" как "fuck". Написания, действительно, похожи. Но сколько символизма!!! Призадумался.

---

Про хреновины...

Улыбнулся, увидев раздел технических характеристик автомобилей Логан на сайте Рено. Если не прикапываться к небольшим ляпам типа "Объём цилиндра, см3: 1390" (5,5-литровый движок для бюджетного автомобиля — совсем не плохо!), то порадовало большое количество совершенно бесполезной информации, наряду с отсутствием необходимой.



Например, пересчёт киловатт в лошадиные силы оставлен в виде самостоятельного упражнения, зато было любопытно узнать диаметр цилиндра, ход поршня, диаметры передних и задних тормозных дисков (почему-то передние даны в миллиметрах, а задние в дюймах) и коэффициент аэродинамического сопротивления.



Так же порадовала в разделе "Коробка передач" одна единственная запись: "Количество скоростей: 5". Круто, блин! А задних ход и "нейтралку" считали?

---

Про оптимизацию...

Отптимизаторы, плин! Аватарка под комментами — ни фига не удобно. Жаль, что поменять нельзя.

---

Про бабушкины сказки...

О погоде не высказался только ленивый… Я ленивый – делаю это сейчас.



Достаточно давно мне пришла в голову мысль, что погода в нашей полосе зависит только и исключительно от того, откуда дует ветер. Дует с юга – тепло, с севера – холодно. По-моему, настоящий катаклизм только подтверждает эту теорию.



Так что все теории относительно наклона оси вращения Земли, более вертикального падения лучей солнца в течение более длительного времени летом и более пологого и короткого зимой, вследствие чего летом наблюдается прогрев, а зимой остывание – не более чем бабушкины сказки. Откуда подует – то и будет.

---

Про мысли...

На правах эпиграфов:

Загадка: Около 40 миллионов человек занимаются ЭТИМ по ночам. Что ЭТО?

Отгадка: Интернет.



Теория вероятности гласит, что если посадить очень-очень много обезьянок беспорядочно лупить по клавиатуре, то рано или поздно они напишут "Войну и мир". Глобальное распространение Интернета за последние 15 лет опровергает эту теорию.

Disclaimer:

Всё, что изложено ниже является исключительно вымыслом и лишь игрой воображения автора. Ни при каких обстоятельствах не может быть использовано в суде, официальных документах, для получения выгоды и/или других случаях, так или иначе взаимодействующих с законодательством, нормами морали и нравственности. Не может являться частью договора. Все персонажи, события, имена собственные вымышлены и любые совпадения случайны. Данный текст не преследует цели оскорбить чьи-либо честь и достоинство, или принести иной вред любого характера. При написании не пострадало ни одного животного. Не наносит вреда озоновому слою Планеты. Соответствует стандарту ISO 90001. Короче, далее следует полный бред и абсолютная ложь, которая априори должна восприниматься как таковая.

Итак, поехали:

Интернет… Если ты, мой читатель, читаешь эти строки, то либо я стал настолько популярен, что меня распечатывают, чтобы дать почитать друзьям (что сильно вряд ли), либо ты знаком с Интернетом. Интернет… Все мы залезаем туда как в домашние тапочки и чувствуем себя там как под родным тёплым одеялом. Там всегда интересно и уютно. Если не интересно и не уютно, то можно поискать другой уголок, в котором будет интереснее и уютнее, и он обязательно найдётся. Такой большой мир, в котором всяк всякому друг, и все ко всем на "ты". Свобода и безопасность. Ну, что нам там угрожает, если мы честно оплатили трафик, не сломали ни одного сайта и нигде не указали номер своей "Виза-Электрон"?



Да, вроде всё так. Но я в детстве читал антиутопию Джорджа Оруэлла "1984", а чуть позже Эдуарда Лимонова "316 пункт B", и это наложило свой отпечаток на мою детскую психику. К тому же природная осторожность и въедливость, желание всему найти объяснение. Вот этот гремучий коктейль породил во мне ряд вопросов. Среди них такие: можно ли найти в Интернете человека, владея минимумом информации о нём? Кто из тех людей, что знали меня лично, могут найти меня в Интернете исключительно по имеющимся у них данным обо мне (от имени-фамилии до дня рождения и паспортных данных)? Особо любопытным (в первую очередь любителям написать побольше всего о себе в профиль на разных форумах и т.п.) предлагаю упражнение. Открываем Яндекс и ищем там свою имя-фамилию-дату рождения; ищем там пять своих наиболее популярных e-mail адресов; ищем номер "аси". Это было упражнение номер раз. Упражнение номер два – это взять что-то одно (например, e-mail) и "зная" только его попытаться найти о себе как можно больше информации. Например, по электронному адресу находится номер "аси", а уже по нему – ФИО, или ещё чаво... Для получения лучших результатов рекомендую воспользоваться до кучи Рамблером, Апортом и Гуглом.



Следующий вопрос, который родился в моём воспалённом мозгу – на что живут разные бесплатные сервисы? За счёт чего, скажем, данный сайт три года гонял серверы, платил веб-дизайнерам и прочему персоналу, так или иначе поддерживающему его работу, обеспечивал тысячи бездельников возможностью писать тут свои мысли 1440 минут в сутки и выкладывать картинки? И рекламы-то, считай, и не было. Так, парочка баннеров появилась вверху сравнительно недавно. Почему в ПчеЛайне, которому я плачу сотни рублей в месяц, мне отвечают на письма через неделю, а тут – на следующий день?



Больше всего меня, конечно, интересует, как так получилось, что когда на прошлое (или позапрошлое) первое апреля я пошутил, что другой известный подобный сайт собирается купить этот с потрохами, за сутки количество просмотров превысило сотню (при обычных 5-6 в лучшие времена) и сразу пара администраторов откомментила мне, что, мол, батенька-то шутник. ТАМ сидит робот и ищет какие-то ключевые слова, или есть подводная часть айсберга и тонны бреда действительно кто-то читает?



Ещё интересно, сколько провисит этот вот самый пост?



Есть и другие вопросы. Почему, скажем, так активно продвигают проекты типа "Мой круг"? Если кто не знает, суть проста. Есть мнение, что все люди на свете знакомы не более чем через шесть рукопожатий. Как такое может быть? Ну, скажем, я и Арнольд Шварценеггер… Я ТУТ – скромный маленький человек, а он ТАМ – супер-мега-звезда. Предлагаю такую цепочку. Я знаком с заведующим кафедрой, где учился. Раз рукопожатие. Он с ректором института. Два рукопожатие. Ректор знаком с Лужковым. Три рукопожатие. Тот с Путиным. Четыре. Тот с Бушем младшим. Пять. А тот со Шварценеггером, ибо тот "начальник" какого-то там штата. Это шесть.



Классная мысль – мне нравится. Только если посмотреть повнимательнее – ноги-то растут из США. Домен тамошний. Между прочим, очень сильный ход. Я думаю, это не под силу ни одной разведке за разумное время – составить "паутину" знакомств "всех со всеми". А тут народ за какие-то считанные месяцы всё сделал сам. И если принять "теорию глобального заговора" хоть на секунду, то это куда гораздо более прогрессивная мысль. Тут совершенно ясно, кто, с кем, когда. Не надо копаться в море "никнеймов" и океанах излитых душ.



Ещё мне непонятно, как убить проклятое насекомое. Я не понимаю, что вообще происходит, но это согласуется с одним из основополагающих законов Жизни (блестяще описанных Мёрфи), что лучше ничего стать не может по определению. Так бывает вообще часто. У людей рождается Идея. Идея действительно достойная внимания и замечательная во всех отношениях. И она начинает развиваться, распространяться и прогрессировать. Развивается-развивается… и тут важно не упустить один момент. Важно не забыть про саму Идею, и не увлечься её развитием. Хороший пример – Формула-1. Сначала были Гонки. Только Гонки. И ничего кроме Гонок. И они были настолько замечательны, что стали центром внимания среди всего автоспорта. Туда хлынули фанаты и деньги. Они (гонки, не фанаты и деньги) получили такое развитие (как по части популярности среди масс, так и в области технического прогресса), что в этой замечательной Идее зародились совершенно Неспортивные Течения. Там стали делать деньги ради денег. Там стали "раскручивать" персонажей и растить идолов (кто может назвать главного идола не задумываясь? молодцы!). Появилась масса ограничений, пытающихся не дать умереть Идее, ибо та даёт жизнь вновь родившимся Течениям. Но это всё равно уже не та Идея.



Недавно узнал про йап.этот.сайт. И народу, судя по отзывам, понравилось. Должен сказать, что всё, что там предлагалось – были шаги в сторону "ближайшего конкурента". Это на мой взгляд. И мне кажется, это тот самый случай, когда в Идею закрались Течения. Каковы их цели – я не берусь судить. Но по внешним признакам – очень похоже, что таки закрались Течения. Что это значит? Значит, что Идея либо развалится (что вряд ли), либо трансформируется, будет по-прежнему популярна, но уже далеко не среди тех, кто её породил и их единомышленников. Наверно, так оно, если смотреть уж совсем свысока, и должно быть.



Думаю, до этого места дочитает не многий, а для себя я могу писать и в другом месте. Посему буду закругляться.

---

Про ворд снова...

Круто... Ворд, оказывается, не знает слова "Арнольд", зато поправил меня, что правильно писать не "Шварценегер", а "Шварценеггер".

---

Про зиму...

Зима. Январь. Дача. Нарвали свеженькой петрушки вчера.

---

Про поправки...

Снова о Ворде. Эта тварь опять блеснула интеллектом. Пишу "выпить минералки". Тварь слова "минералки" не знала, поэтому подчеркнула красным. Однако и свой вариант у неё имелся. Мне было предложено заменить "минералки" на "минер алки".



А что, тоже вариант!

---

Про пьянство...

Чё-то я вообще такого не помню. Пока добрался с работы до дома увидел рекордное число подвыпившего народа. Народ перемещался на четвереньках, подпирал стенки, мирно спал, дебоширил, догонялся. Причём везде, начиная от двора работы, подворотни, улицы и заканчивая вагонами метро.



В приехавшем поезде метро в каждом вагоне спал на скамейке по крайней мере один человек. Двое догадались опереться плечами о поезд. Благо, была конечная и поезд долго стоял...



Пипец какой-то... Народ, ещё 2 (прописью: два) дня-а-а!!!

---

Про лайф...

Давно мучает вопрос. Встречаю уже не первый проект, который в названии содержит слово "live". Была "Рублёвка live", теперь стартует "Сталин live".



Ок, но почему дикторы читают это не иначе как "лайф"? Почему лайф, когда это слово читается как "лив"???

---

Про МЕТРО...

METRO, polish edition:

by night:

собираем по крупицам:

собрали:

---

Про... сто... так...

Писать нечего. В жизни ничего не происходит. Поэтому выкладываю фоты.





Восход позавчера:

Восход вчера:

Восход сегодня:

Башня. Я никак не могу запомнить, как она называется.

Пара иллюстраций к произведению А. и Б. Стругацких "Пикник на обочине":

---

Про подарки судьбы...

Сегодня утром с величайшим для себя удивлением увидел, что мой Стрим родил 1 мегабит. Выяснилось, что это от щедрот. А начинал с 160-ти "ка". Самое интересное, что бОльшую часть пути до мегабита составляет подаренное ими безвозмездно... М-да... С чего бы?

---

Про сладкое...

Заметил, что если на коробке с какой-нибудь сладостью написано "НИЗКОКАЛОРИЙНОЕ" — это верный признак того, что содержимое есть будет просто нельзя...

---

Про обещанное...

Гололедица.



Не идется и не едется,

Потому что гололедица.

Но зато

Отлично падается!

Почему ж никто

Не радуется?



(Валентин Берестов)

Sunbeam (ага, есть такая, не путать со мной!!!) уже писала про грозу зимой, а я напишу про дождик. Это происходило на прошлых выходных. Дождь при морозе за бортом – это атас. Оно пока летит – мокрое, а как приземляеЦЦа – тут же становиЦЦа льдом.



Я был на даче. Всё покрылось равномерной корочкой льда. Если кто не понял по поводу "всё", то повторюсь: ВСЁ! Абсолютно.



Читаем эпиграф. Автор был не до конца прав. Веселились многие. Сначала веселился я. Я полез на крышу и уже когда почти был там, ножки у лестницы заскользили и поехали в сторону от дома. Ржал долго.



Потом слышал, как кто-то усиленно газует на перекрёстке. Думал, выехать не может, но пока собрался и вышел посмотреть, он уже ретировался. У нас так перекрёсток устроен, что прямо ехать некуда. Либо направо, либо налево. Он, видимо, хотел налево, но у него не получилось. Затормозил в кустах. Судя по сдвинутой на 3-4 см бетонной свае, которая там лежала, ему тоже было весело по части сплошного льда.



Особенно развлекались чучмеки, коих стало много не только в Москве, но и ближайшем Подмосковье. Они всю зиму ездят на велосипедах. Видимо, отмораживать уже нечего, а перемещаться получается гораздо быстрее. Велосипеды, ессно, типа Украина. Никаких там горных с развитым протектором и шипами.



Их было двое. Один навострился и ехал таки, а второй падал каждые 2-3 метра. Но обоим было жутко весело.



Вот. Такие весёлые выходные.

---

Про лирику...

За сердце не хватайся, мой читатель,

Дневник сей не за этим размещён!

Когда найдёшь закрытую ты запись,

Ты знай – пост вскоре будет завершён.

Санбим.

20 ноября 2006 г.

---

Про маленькие радости...

Составил список того, что хотел купить с ближайшей получки. Получилось 11 позиций. Сумма по столбцу 12250 рублей. Чё-то... Как-то... Это... Да, блин, видимо, придётся себя ограничить...

---

Про мессенджер...

Волею судеб стал пользоваться Виндоуз Мессенджером. Как говорится, Васильиваныч плачет, но шашку точет... Но запись не о том. Полез в настройки. Увидел это:

Хотел написать какой-нибудь едкий комментарий, но, ей Богу, слова не идут...

---

Про одометр...

Сегодня на машине обернулся одометр. Теперь там 00056 километров.



Продаю новую машину... Продаю новую машину... Никто не заинтересовался, а?

---

Про машины...

Сегодня я плодовит. Третья запись. Ну, раз попёрло — наслаждайтесь!



Я тяготею к старине. Мне нравятся старинные машины. В них есть что-то... такое... основательное. Раньше вообще все вещи делались на века. У меня есть вещи, сделанные руками деда и прадеда. Некоторые лежат просто так, "для истории", какими-то вполне ещё можно пользоваться. Когда их держишь в руках, разглядываешь, видишь массу мелочей, но над каждой из них думали. Эта для удобства, эта для надёжности. Люди делали вещи, которые должны были служить им долго. Было меньше вещей, которые приобретались на один раз, или чтобы вскоре их сменить. Это была философия. Она отчасти правильная, отчасти нет. Сейчас всё по-другому. Рынок диктует свои условия. Ты должен купить, попользоваться, выбросить и купить новое. Даже если ты не согласен, у тебя нету выбора. Практически. Но это отдельный разговор. Я хотел написать о машинах.



Как и все старые вещи, мне нравятся многие раритетные автомобили. Машины, которые создавались ещё в те времена, когда темп жизни был гораздо ниже. Машины, не чтобы в суете мегаполиса торопиться на работу, легко запарковаться и "прыгнуть" в дырку, внезапно образовавшуюся в соседнем, быстрее идущем ряду. Машины для того, чтобы вальяжно рассекать пространство. Им нужна широкая полоса, гладкое пустое шоссе. Они могут быстро мчаться, но не могут резко повернуть. У меня возникает ассоциация с классическим английским лордом. Седовласым, в смокинге и циллиндре, с бакенбардами, солидным, полным достоинства. Он в возрасте, но не стар. Силён, он не дряхлая развалина, но это не тот, кто будет ворочать бочки, или махать кулаками. Он будет делать многие вещи, которые нам непонятны и которые мы не можем объяснить с точки зрения здравого смысла. Это на наш взгляд иррационально, глупо, бессмысленно. Что-то такое.



Также и эти машины на наш взгляд неповоротливы, не выдержат ни одного "краш-теста", не обладают никакой аэродинамикой, а сплошной диван, вместо регулируемых сидений просто ужасен. Но ни английский лорд, ни эти машины нам объяснять ничего не должны и не будут. Они такие, какие они есть. Со своим духом (и даже душой [Женёк, твои слова, которые, в общем, относлись к одной тоже раритетной машине, про которую мы оба знаем ]), традициями. Мы можем их принять, или не принять.



Это Паккард 1955-1956 годов. Фактически, последние модели. Паккард тогда был куплен Студебеккером и вскоре перестал производить собственные автомобили. Но именно эта модель — Caribbean — получила вторую жизнь в СССР. ГАЗ-13 "Чайка" и ЗИЛ-111 скопированы с этой машины.

А недавно увидел на дороге любопытную стилизацию. Чуть не загляделся. Потом узнал, что это Крайслер, серийно выпускаемый.

В отличие от PT Cruiser гораздо менее практичная, но тем более подходящая по духу этой записи. Взгляды, по крайней мере, притягивает.