Счастье рождается из массы никчемных вещей, например, денег.
Если случилось так, что живущее в душе детство вдруг заиграло и требует выхода наружу, а заняться решительно нечем, то я вспомнил 4 способа (относительно) безопасной реализации себя.
Располагаю их в порядке возрастания стрёмности. Время от времени усиленно корю себя за то, что ещё не обзавёлся цифровиком, ибо очень многое хочется проиллюстрировать, но нет возможности…
Да!!! Чуть не забыл написать "Ни в коем случае не пытайтесь повторить это дома!!!". Так говорят всегда, на всякий случай… Если чё, то я не при чём!
читать дальше1. Сказка про китайцев и космос.
Хорошо идёт на всяких праздниках, в качестве развлечения компании. Нам понадобятся: блюдечко, пакетик чая, зажигалка или спички. Пакетик чая надо найти обязательно с верёвочкой и КРАЙНЕ желательно в бумажном конвертике.
Рассказывается такая история (когда я её узнал, китайцы в космос ещё не летали). "Китайцы решили отправиться в космос и купить у России ракету. Денег мало. Пришли, стали торговаться. <достаётся конвертик с пакетиком чая — это ракета> Наши показывают им ракету. Цена 1 миллион долларов. "Не-е-е… — говорят китайцы — это дорого! Давайте от чего-то отказываться. Это что?" <пальцем показывается на сам конвертик> "Ну, это несгораемая оболочка, которая помогает благополучно пройти через атмосферу!" "Не-е-е… Это не надо…" <конвертик открывается, оттуда достаётся пакетик, конвертик откладывается в сторону> "Скока будет стоить без оболочки?" "Ну-у-у… 600 тысяч долларов" "А это что?" <пальцем показывается на картонную этикетку, за которую пакетик опускается в чашку>
И так далее китайцы отказываются от всех остальных составляющих, упомянутая только что картоночка — это кабина управления, верёвочка — это кабели и коммуникации (по ходу дела надо не забывать скидывать цену), далее пакетик открывается (сам пакетик — это двигатель), оттуда высыпается чай-горючее, пакетик раскрывается в длинную трубочку и ставится вертикально на блюдце. Всё это сопровождается финальной частью торгов — оставшаяся оболочка пакетика — это стенка двигателя (без горючего! чай мы высыпали!), которую можно согласиться продать за символическую плату.
Далее надо задать ключевой вопрос: "А как же вы полетите?!" и со словами "Вот так!" расправленный и поставленный вертикально пакетик поджигается сверху. Гореть он будет секунд 5-7, их надо выждать (можно молча), догорая до конца, он взлетит вверх и поднимется под самый потолок. В этот момент надо громко закричать "Полетели!!!"
Физическое обоснование: при сгорании пакетика его масса постоянно уменьшается и наконец становится настолько малой, что его подхватывает вертикальный поток воздуха, образующийся при горении, и поднимает под самый потолок.
Класс опасности: минимальный. Желательно производить на кухне. Искр не бывает. Пакетик сгорает целиком, без тлеющих остатков.
2. Фонтан.
Было подсмотрено мною в чьём-то ЖЖ, а затем проверено неоднократно лично. Нам понадобятся: бутылка Кока-Колы (2 л.), упаковка Ментос (любого вкуса), лист А4 (плотность 80 г./кв. м.).
Никакой сказки не надо. Зрители располагаются на удалении, вместе с помощником, лист А4 скручивается воронкой, дырка снизу закрывается пальцем, в воронку высыпается вся пачка Ментос. Далее открывается бутылка Колы, немного содержимого удаляется (полстакана — стакан). Далее помощник также отходит на безопасное расстояние, а проводящий опыт быстро (но не торопясь и не суетясь! взрыва не будет!!!) из воронки высыпает Ментос в бутылку и отходит. Из бутылки должен бить фонтан вверх. Уходит практически вся бутылка.
Первый раз я попробовал это как только прочёл. Пришлось на самые лютые морозы. При -30-ти за бортом, фонтан был около 1,5 метров. Правда, Кола была тёплая. Позже я извёл на это дело около 200 рублей и пробовал в разных комбинациях. Например, идея надеть на горлышко презерватив провалилась. Он, как я думал, должен эффектно надуться и лопнуть. На самом деле, он надулся, наклонился и просто повалил бутылку. Не успел я проверить способ с реактивным двигателем, когда бутылка размещается на колёсиках от детской машинки.
Что будет, если успеть закрутить бутылку, я не знаю. По идее, она должна держать 12 атмосфер. Не думаю, что её разорвёт. Но если разорвёт, то это может быть очень опасно. Разлетающиеся кусочки пластика практически ничем не отличаются от бритв. Такой вариант никогда не пробовал и пробовать не буду. В погребе на даче разорвало бутылку с самопальным сидром, пока на с не было. Я видел последствия. Более красноречивого аргумента мне не требуется.
Физическое обоснование: между глазурной оболочкой конфет "Ментос" и Колой начинается какая-то реакция, приводящая к активному пенообразованию.
Класс опасности: В описанном варианте весьма низкий. Не бойтесь облиться фонтаном, там будет достаточно большая задержка, поэтому надо просто аккуратно высыпать всё содержимое воронки в бутылку. Даже есть время постучать по листочку, если что-то не хочет проваливаться.
3. Северное сияние.
Не помню, откуда взял. Нам понадобится микроволновка и компакт-диск. Лучше записанный, что будет с чистым, не знаю.
Компакт-диск помещается в микроволновку, микроволновка включается. Над диском должны быть искорки. Сам не проверял, но многие пробовали и говорят, что красиво.
Физическое обоснование: дорожки на диске выгорают под действием токов Фуко, образуя описанный эффект.
Класс опасности: мне не известен. Ничего не могу сказать о потенциальных проблемах с микроволновкой, начиная от изменения запаха и заканчивая её работоспособностью. По идее, ничего страшного, если не жечь там весь бэкап сайта microsoft.com.
4. Шаровая молния.
Увидел на выходных в программе "Мозголомы" по Рен-ТиВи. Нам понадобится микроволновка и нечто продолговатое, что может некоторое время гореть (ни слова о Фрейде!!!). В оригинальном эксперименте была использована зубочистка, которую воткнули в маслинку, чтобы она держалась вертикально. По результатам обсуждения этого эксперимента с друзьями, выяснил, что свечка тоже подойдёт.
Всё просто. То, что может гореть, помещается в микроволновку, поджигается, дверка закрывается, микроволновка включается. От пламени будут отделяться огненные шары с достаточно малой периодичностью. Экспериментатор в "Мозголомах" был в защитном костюме и маске, закрывавшей всё лицо. Включив СВЧ-печь, ретировался достаточно быстро.
С теми, кто точно не будет повторять этот эксперимент дома, могу поделиться своими соображениями. Микроволновку лучше разместить в противоположном от Вас углу (кухни), включить её через удлинитель, а руку держать на вилке от него, чтобы в случае "чаво" быстро выдернуть из розетки. Включать СВЧ стоит так же, то есть заблаговременно установив ручки в нужные положения, но включить воткнув вилку в розетку, находясь в другом конце (кухни).
Физическое обоснование: из двух источников слышал, что это образуется плазма. Говорят, что природа шаровой молнии сильно похожа. Лично я считаю, что такой эффект может наблюдаться при дальнейшем разогреве микроволнами продуктов горения и их догоранием или просто свечением из-за перегрева.
Класс опасности: мне не известен. Никаких данных о вреде самой СВЧ-печи, равно как и о локальном изменении пространства и времени в зоне эксперимента, "играх" с законами природы, имеющими необратимые последствия, и прочих малоизученных явлениях не имею.
Последние два эксперимента я не ставил, ибо у меня нету микроволновки. А на работе стрёмно.
Буду рад прочитать ваши комментарии и ценные советы (от уцелевших). А также описания других развлечений. Кстати, где-то у меня валялась книжка "Amusing experiments", надо бы её найти, и подумать, что из неё можно такого почерпнуть…
Располагаю их в порядке возрастания стрёмности. Время от времени усиленно корю себя за то, что ещё не обзавёлся цифровиком, ибо очень многое хочется проиллюстрировать, но нет возможности…
Да!!! Чуть не забыл написать "Ни в коем случае не пытайтесь повторить это дома!!!". Так говорят всегда, на всякий случай… Если чё, то я не при чём!
читать дальше1. Сказка про китайцев и космос.
Хорошо идёт на всяких праздниках, в качестве развлечения компании. Нам понадобятся: блюдечко, пакетик чая, зажигалка или спички. Пакетик чая надо найти обязательно с верёвочкой и КРАЙНЕ желательно в бумажном конвертике.
Рассказывается такая история (когда я её узнал, китайцы в космос ещё не летали). "Китайцы решили отправиться в космос и купить у России ракету. Денег мало. Пришли, стали торговаться. <достаётся конвертик с пакетиком чая — это ракета> Наши показывают им ракету. Цена 1 миллион долларов. "Не-е-е… — говорят китайцы — это дорого! Давайте от чего-то отказываться. Это что?" <пальцем показывается на сам конвертик> "Ну, это несгораемая оболочка, которая помогает благополучно пройти через атмосферу!" "Не-е-е… Это не надо…" <конвертик открывается, оттуда достаётся пакетик, конвертик откладывается в сторону> "Скока будет стоить без оболочки?" "Ну-у-у… 600 тысяч долларов" "А это что?" <пальцем показывается на картонную этикетку, за которую пакетик опускается в чашку>
И так далее китайцы отказываются от всех остальных составляющих, упомянутая только что картоночка — это кабина управления, верёвочка — это кабели и коммуникации (по ходу дела надо не забывать скидывать цену), далее пакетик открывается (сам пакетик — это двигатель), оттуда высыпается чай-горючее, пакетик раскрывается в длинную трубочку и ставится вертикально на блюдце. Всё это сопровождается финальной частью торгов — оставшаяся оболочка пакетика — это стенка двигателя (без горючего! чай мы высыпали!), которую можно согласиться продать за символическую плату.
Далее надо задать ключевой вопрос: "А как же вы полетите?!" и со словами "Вот так!" расправленный и поставленный вертикально пакетик поджигается сверху. Гореть он будет секунд 5-7, их надо выждать (можно молча), догорая до конца, он взлетит вверх и поднимется под самый потолок. В этот момент надо громко закричать "Полетели!!!"
Физическое обоснование: при сгорании пакетика его масса постоянно уменьшается и наконец становится настолько малой, что его подхватывает вертикальный поток воздуха, образующийся при горении, и поднимает под самый потолок.
Класс опасности: минимальный. Желательно производить на кухне. Искр не бывает. Пакетик сгорает целиком, без тлеющих остатков.
2. Фонтан.
Было подсмотрено мною в чьём-то ЖЖ, а затем проверено неоднократно лично. Нам понадобятся: бутылка Кока-Колы (2 л.), упаковка Ментос (любого вкуса), лист А4 (плотность 80 г./кв. м.).
Никакой сказки не надо. Зрители располагаются на удалении, вместе с помощником, лист А4 скручивается воронкой, дырка снизу закрывается пальцем, в воронку высыпается вся пачка Ментос. Далее открывается бутылка Колы, немного содержимого удаляется (полстакана — стакан). Далее помощник также отходит на безопасное расстояние, а проводящий опыт быстро (но не торопясь и не суетясь! взрыва не будет!!!) из воронки высыпает Ментос в бутылку и отходит. Из бутылки должен бить фонтан вверх. Уходит практически вся бутылка.
Первый раз я попробовал это как только прочёл. Пришлось на самые лютые морозы. При -30-ти за бортом, фонтан был около 1,5 метров. Правда, Кола была тёплая. Позже я извёл на это дело около 200 рублей и пробовал в разных комбинациях. Например, идея надеть на горлышко презерватив провалилась. Он, как я думал, должен эффектно надуться и лопнуть. На самом деле, он надулся, наклонился и просто повалил бутылку. Не успел я проверить способ с реактивным двигателем, когда бутылка размещается на колёсиках от детской машинки.
Что будет, если успеть закрутить бутылку, я не знаю. По идее, она должна держать 12 атмосфер. Не думаю, что её разорвёт. Но если разорвёт, то это может быть очень опасно. Разлетающиеся кусочки пластика практически ничем не отличаются от бритв. Такой вариант никогда не пробовал и пробовать не буду. В погребе на даче разорвало бутылку с самопальным сидром, пока на с не было. Я видел последствия. Более красноречивого аргумента мне не требуется.
Физическое обоснование: между глазурной оболочкой конфет "Ментос" и Колой начинается какая-то реакция, приводящая к активному пенообразованию.
Класс опасности: В описанном варианте весьма низкий. Не бойтесь облиться фонтаном, там будет достаточно большая задержка, поэтому надо просто аккуратно высыпать всё содержимое воронки в бутылку. Даже есть время постучать по листочку, если что-то не хочет проваливаться.
3. Северное сияние.
Не помню, откуда взял. Нам понадобится микроволновка и компакт-диск. Лучше записанный, что будет с чистым, не знаю.
Компакт-диск помещается в микроволновку, микроволновка включается. Над диском должны быть искорки. Сам не проверял, но многие пробовали и говорят, что красиво.
Физическое обоснование: дорожки на диске выгорают под действием токов Фуко, образуя описанный эффект.
Класс опасности: мне не известен. Ничего не могу сказать о потенциальных проблемах с микроволновкой, начиная от изменения запаха и заканчивая её работоспособностью. По идее, ничего страшного, если не жечь там весь бэкап сайта microsoft.com.
4. Шаровая молния.
Увидел на выходных в программе "Мозголомы" по Рен-ТиВи. Нам понадобится микроволновка и нечто продолговатое, что может некоторое время гореть (ни слова о Фрейде!!!). В оригинальном эксперименте была использована зубочистка, которую воткнули в маслинку, чтобы она держалась вертикально. По результатам обсуждения этого эксперимента с друзьями, выяснил, что свечка тоже подойдёт.
Всё просто. То, что может гореть, помещается в микроволновку, поджигается, дверка закрывается, микроволновка включается. От пламени будут отделяться огненные шары с достаточно малой периодичностью. Экспериментатор в "Мозголомах" был в защитном костюме и маске, закрывавшей всё лицо. Включив СВЧ-печь, ретировался достаточно быстро.
С теми, кто точно не будет повторять этот эксперимент дома, могу поделиться своими соображениями. Микроволновку лучше разместить в противоположном от Вас углу (кухни), включить её через удлинитель, а руку держать на вилке от него, чтобы в случае "чаво" быстро выдернуть из розетки. Включать СВЧ стоит так же, то есть заблаговременно установив ручки в нужные положения, но включить воткнув вилку в розетку, находясь в другом конце (кухни).
Физическое обоснование: из двух источников слышал, что это образуется плазма. Говорят, что природа шаровой молнии сильно похожа. Лично я считаю, что такой эффект может наблюдаться при дальнейшем разогреве микроволнами продуктов горения и их догоранием или просто свечением из-за перегрева.
Класс опасности: мне не известен. Никаких данных о вреде самой СВЧ-печи, равно как и о локальном изменении пространства и времени в зоне эксперимента, "играх" с законами природы, имеющими необратимые последствия, и прочих малоизученных явлениях не имею.
Последние два эксперимента я не ставил, ибо у меня нету микроволновки. А на работе стрёмно.
Буду рад прочитать ваши комментарии и ценные советы (от уцелевших). А также описания других развлечений. Кстати, где-то у меня валялась книжка "Amusing experiments", надо бы её найти, и подумать, что из неё можно такого почерпнуть…
-
-
14.03.2006 в 10:39-
-
14.03.2006 в 10:44-
-
14.03.2006 в 18:48